Ada suatu hal yang sering mengganjal hatiku. Pembahasan soal ikan. Bukan hanya karena setelah semua ikan di langit, ikan ini menjadi ikut melayang-layang di pikiranku, selain ada di sekeliling Beliau, tapi ikan juga jadi representasi manusia.

Aku lupa mengutipnya dari mana, tapi bayangin kita ada di ruangan 1x1, kita letakin seonggok kursi ke dalamnya, pasti langsung kerasa penuh mampus. Tapi kalau kursi yang sama, kita letakinnya di lapangan bidar alam, ya jelas ga bakal mempengaruhi apapun, cuma mungkin aneh aja tiba-tiba ada kursi di lapangan (oke not funny at all). Kemungkinan lainnya kalau ruangan ini suatu daerah tanpa sekat, like the region that we own is only that 1x1, pasti kita akan merasa, aduh ini mah bisa nih geseran dikit, but still the outside of that 1x1 is not ours. 

Ikan yang berada di kolam besar akan memiliki lebih banyak ruang untuk berenang-renang, atau mungkin untuk terbang, ya tapi oke oke kita tidak akan membahas ikannya Beliau. Ikan normal saja. Kalau aku jadi ikan, danau toba mungkin jadi pilihanku, kalau laut rasanya aku kurang suka air asin, tapi boleh juga. Kalaupun di akuarium, ya, sempitnya akan sangat terasa sih, sama sempitnya di kolam yang ukurannya juga 3x3 misal, kenalan ikannya pasti ikan tuan aja. 

Dalam hal mencari sosok berpotensi juga kurang lebih sama seperti perkolaman dan perikanan ini. Ketika kita dipertemukan dalam suatu kolam yang sama dengan banyak ikan lainnya, apa yang membentuk pandangan dan kriteria kita besar adanya berasal dari faktor ukuran dan variabel di dalam kolam ini. Kriteria tentang ikan favorit atau ikan paling menarik, ya ada di dalam kolam ini karena di kolam ini lah kita hidup dan lebih besarnya di dalam kolam ini lah kita menempatkan pikiran sadar kita. 

Tentu, tentu, sebagai ikan yang bijaksana, kita bisa melihat lebih banyak ikan di laut ataupun kolam lain, ikan-ikan lainnya yang akan lebih bervariasi. Hanya, penempatan pikiran kita lah yang terkadang membungkam kita dengan fakta dasar bahwa kolam tempat kita berada sekarang hanyalah kondisi situasional yang akan dan sangat mungkin akan berubah ke depannya, di bentangan dunia yang lebih luas lagi. 

Namun, ada juga jenis ikan yang memilih jatuh suka dengan potensi. Potensi di dalam kolam yang saat ini ia tinggali. Potensi yang ia harapkan, yang ia bayangkan akan menjadi ada di dalam perjalanan waktu nantinya. Meski potensi yang diharapkan ikan ini sebenarnya sudah diperlihatkan ketidakmungkinannya di depan dirinya secara langsung, tapi yang namanya jatuh, ada di luar kuasa. Lagipun ikan, kok jatuh. 

Potensi dengan keberadaan mimpi, harapan, keinginan, tidak ada yang salah juga sih. Dengan sudut pandang bahwa kolam kecil kolam besar atau bahkan laut ini ada, mungkin sebagai ikan, ikan akan lebih tenang bahwa kehidupan perkolaman dan perikanannya masih amat sangat jauh, panjang, dan masih banyak kemungkinan kehidupan yang belum ditemuinya. Mungkin di dalam kemungkinan itu ada kemungkinan terbang, walau dirinya ikan. 

Ikan yang sudah terlanjur jatuh juga mau bagaimana lagi? Di luar kuasa. Apakah bagi seekor ikan, jatuh itu menyakitkan? Kurang lebih, iya, kan dasarnya, jatuh. Ya, itupun kalau ikan bisa jatuh, kan ikan tidak berkaki, tapi apakah syarat jatuh itu berkaki? Tidak juga, hujan kan tidak berkaki, tapi jatuh juga, dari langit. Kolam dan ikan mengajarkan banyak hal tanpa perlu mengucap sepatah kata, kecuali mungkin sapaan selamat pagi, selamat siang, selamat sore, mungkin juga selamat malam jika bertemu malam-malam. 

Pun, untuk apa kolam mempedulikan seekor ikan yang sudah terlanjur jatuh, toh tanpa kaki pun ikan bisa terpelanting tenggelam ke langit-langit air, membiarkan sisa rasanya mengapung pasrah, seolah-olah jatuh tak selalu butuh tanah untuk mendarat, selain sekedar ruang untuk tiba-tiba lupa caranya berenang dan justru memilih hal asing, terbang.

Membahas soal yang manis-manis, buatku yang terpikir di otak itu gula. Gula pasir putih yang dipake buat bikin teh. Padahal, dua barang itu adalah dua hal yang kurang masuk di ranah konsumsiku karena sejarang itu mencampurkan gula dan teh. Lambat laun, coklat menjadi pengganti bayangan kata manis. Misal ada temen yang mau minta 'ada yang manis-manis ga?' aku seringnya bilang gaada walaupun di mejaku ada roti atau biskuit yang .. manis. Pasti nantinya aku billang 'oh kukira coklat' dan dijawab dengan siapa juga yang nanya coklat. Ya... Memang agak agak juga otak ini kadang dalam memproses komunikasi.

Selain gula dan teh, coklat juga menjadi barang yang kuhindari. Aku kurang suka dengan coklat dan kemanisannya, merek apapun. Jadi kalau ada tiba-tiba coklat dateng, seringnya aku kasih ke orang lagi. 

Cuma ya, manusia emang paling dinamis, akhir-akhir ini aku selalu merasa coklat adalah satu-satunya booster paling instan buat menangani kemalasan. Lemas, letih, lesuh, lapar, lunglai, dan semua L lainnya, teratasi gitu aja dengan sebuah coklat???

Sebagai perempuan, aku merasa ada momen yang kadang, oh ini aku lemes banget, tiba-tiba sedih gajelas, keknya hormon deh, yang untukku itu sering banget dateng, ya bulanan sih datengnya. Tapi menganggu banget kadang harus berdamai dengan itu tiap bulan, like shsssss, but okay, ill go through this one, once again (gini aja terus yah).

Ya begitulah dan yang membuatku back on my track again, turns out adalah coklat. Yap, makan coklat walau cuma sebutir coklat kurma atau sepatahan coklat batang, bener-bener balikin mood. Buatku kalau ngerasa capek banget, sedih banget, kan biasanya bikin ngantuk ya, karena otak kita udah drain so much dan badan kita udah kehabisan energinya juga. Di sinilah, ya tetep si bakal ketiduran atau memutuskan untuk tiduran ahahah, tapi dengan konsumsi coklat, semua tugas tetep kelar aja at the end. 

Tulisan ini diabadikan kepada coklat, si manis yang dulu kuhindari, kusingkirkan, tapi kini jadi support system andalan ahaha. Tapi sungkan untukku menamai judulnya sebagai coklat, jadi mari kita sebut dia, yang manis-manis, untuk hari-hari yang diharap jadi manis juga. 

Read this!

Earlier, the toilet on my floor at campus was being repaired, which meant we had to go all the way down to the first floor. Like, it takes 5 minutes to get there just to use the toilet for one minute. At first, I was feeling way too lazy, like, hell nah, why do I have to cross the whole building just to use a toilet??? But yeah... since I really, really had to go, I just did it.

When I took that first step downstairs, I tried to just turn off my feelings. Like, just go with the flow and let my feet walk on their own. And then, yeah, I arrived on the first floor?? Then I used it?? And then I went back to my floor, and it was all done?? Like, it’s so easy when you just go numb.

That got me thinking, like if this numbness makes my current struggle sooooo easy, why don't I apply it to everything? Like, God, okay, let's just do this and that, without any feeling. Like when I have a problem, or anything that WILL ruin my bright-to-be or at least what-I-hope-to-be-bright day, I could just face it with zero feeling and trust that it will pass and the burden will be gone. Right? Hmmm.

Yeah, that’s just what I thought because of this whole toilet repair situation, like, why does it have to be nowww? Okay, okay, let’s just never mind that, ahahaha. But in reality, I'm sure this mindset only applies to certain circumstances. Because if I do everything with no feeling and just embrace the numbness, there will be consequences... perhaps. Perhaps.

Because imagine if we actually used this "toilet-walking numbness" as a daily survival kit. You’re sitting in life, and then a sky drop you a problem that you have to perform something in front of many people, but you can't even do a thing, so suddenly, and instead of panicking, you just sit there like a blank wall. "Yes, okay. Yes, go on. I will do this until the time is up."

At some point, if you are too numb, you wouldn't even notice when someone cuts in front of your line. You'd just be like, "Ah, a human is now standing in front of me. That is fine." You'd basically turn into a zen master, but the kind that gets stepped on by everyone. Or worse, people would think you're slightly a sociopath.... because you just stare blankly when everything goes wrong.

So yeah, activating that numbness mode is a 10/10 elite strategy for climbing campus stairs or doing chores, but maybe a 2/10 for actually surviving social life without looking like a robot whose battery is at 1%.

Entropi, kata yang muncul kalau membahas keacakan. Pertanyaan apakah manusia itu terlahir sama atau apakah manusia itu setara mungkin pernah kita pertanyakan. Apakah hidup manusia seacak itu? Keacakan hidup manusia seringnya dilihat dari nasib yang dimiliki, entah apakah manusia itu tergolong sebagai manusia yang beruntung atau manusia yang sial. Terlebih ketika kita berfokus pada kata beruntung. Seperti yang kita tahu bahwa ada hal yang benar-benar di luar kendali kita, ada keberuntungan yang murni acak dan secara statistik memang ada. Bahwa tidak semua hal atau hasil yang didapat manusia adalah konsekuensi langsung dari usahanya, bisa jadi memang dia lahir di keluarga tertentu, bertemu dengan seseorang secara kebetulan, atau bahkan berada di tempat yang tepat di waktu yang tepat. 

Kalau secara teori yang sering diungkap beberapa buku yang membahas soal kesuksesan, ada keberuntungan yang dibangun. Dalam matematika kita menyebutnya peluang. Secara matematis jika peluang berhasil adalah 1% maka mencoba sekali artinya peluang 1% sedangkan mencoba 100 kali bearti ada sekitar 63% keberuntungan (jika percobaannya independen). Inilah keberuntungan yang dibangun dengan konsisten. Pun, ada survivorship bias yang membuat keberuntungan cenderung dijadikan tokoh utama padahal kenyataannya ada banyak kasus lain di luar sana yang memiliki ending berbeda. 

Sebanding dengan penelitian Richard Wiseman mengenai konsep keberuntungan yang diabadikan dalam karyanya berjudul The Luck Factor. Dengan partisipan yang dimilikinya, kesimpulan yang ditarik adalah 'beruntung' hadir karena pola perilaku tertentu, lebih terbuka, lebih banyak interaksi, lebih sadar akan peluang, lebih optimis, dan lebih mampu untuk mengambil pelajaran. Bukan pemikiran baru, penelitian ini sudah ada dari tahun 1966. Termasuk konsep locus of control, tentang bagaimana seseorang memandang hubungan antara tindakan atau usaha yang dilakukan dengan hasil hidupnya. 

Dan masih banyak lagi secara psikologi dan sosial yang meneliti soal keberuntungan ini, entah tentang teori self-efficacy atau keyakinan bahwa harapan seseorang terhadap kemampuannya memengaruhi seberapa besar usaha dan daya tahannya atau Daniel Kahneman dan Amos Tversky yang menunjukkan dalam artikel mereka tentang judgment under uncertainty. Manusia cenderung salah dalam membaca kejadian acak, salah menilai ketidakpastian yang terjadi. 

Hal yang diriku sadari sebelumnya aku percaya bahwa keberuntungan adalah perpaduan antara keacakan dari kesiapan bahwa secara nyata memang ada orang yang mampu melihat titik-titik tertentu dan membesarkan peluang dan kesempatannya. Namun, semakin banyaknya momen dalam hidup yang terlewati dengan banyak kondisi dan manusia yang membersamainya, pandanganku cukup bergeser. Kini aku meyakini bahwa sebenarnya keberuntungan itu tidak ada. Bahwa manusia memang tidak terlahir sama, manusia tidak memiliki hidup yang sama, manusia tidak diciptakan setara. Konsep utama dari apa yang disebut keberuntungan dalam hidup adalah qadar atau ketetapan Allah, izin dan hikmah Allah.

مَآ أَصَابَ مِن مُّصِيبَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ ٱللَّهِ ۗ وَمَن يُؤْمِنۢ بِٱللَّهِ يَهْدِ قَلْبَهُۥ ۚ وَٱللَّهُ بِكُلِّ شَىْءٍ عَلِيمٌۭ ١١

No calamity befalls ˹anyone˺ except by Allah’s Will. And whoever has faith in Allah, He will ˹rightly˺ guide their hearts ˹through adversity˺. And Allah has ˹perfect˺ knowledge of all things. (QS. At-Taghabun 64:11)

Jika diingat lagi, doa yang tidak pernah lepas kupanjatkan adalah meminta yang terbaik. Terlihat malas memang karena aku tidak mendefinisikan terbaik dalam doa itu. Aku terpikir untuk membahas ini karena terlintas kepadaku, bagaimana ya kalau misalkan aku berdoa semoga aku mendapatkan keberuntungan di semua hal yang aku usahakan? Dan lintasan pikiran ini hadir karena ada ucapan, 'beruntung terus ya dirimu'. Semakin aku pikirkan semakin aku bertanya-tanya, memangnya yang dicari itu apa dalam usaha? hasil bagus kah? atau misal aku dapat yang kuinginkan, apakah itu berkah? apakah itu mendekatkan aku dengan Allah? atau apakah keberhasilanku baik untuk akhiratku? gimana kalau keberhasilanku membawa kesombongan? 

Ya, pertanyaan yang muncul lagi juga aku justru mempertanyakan makna adil. Allah itu Maha Adil, jika memang konsep keberuntungan itu ada, apakah bearti ada yang namanya manusia favorit Allah? 'Manusia favorit alam semesta'. Dalam QS. Al-Mulk 67:2 memang dinyatakan kalau kehidupan dunia dalah ujian. Cukup offside tapi Al-Mulk adalah surat yang selalu dibaca selepas sholat magrib di kampusku, dan makin sering membaca maknanya semakin merasa kosong ilmu yang kumiliki. Dengan pernyataan itu, bearti Allah tidak menguji semua orang dengan soal yang sama, bearti memang benar bahwa hidup manusia tak selalu sama, dan manusia tidak diciptakan setara, kan? Bahwa keadilan tidak selalu bearti bahwa semua orang mendapatkan bagian yang sama.

ٱلَّذِى خَلَقَ ٱلْمَوْتَ وَٱلْحَيَوٰةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًۭا ۚ وَهُوَ ٱلْعَزِيزُ ٱلْغَفُورُ ٢

˹He is the One˺ Who created death and life in order to test which of you is best in deeds. And He is the Almighty, All-Forgiving. QS. Al-Mulk 67:2

Favoritisme adalah kewenangan Allah, jelas. Manusia pun memang diperintahkan untuk mengusahakannya, mengusahakan karunia Allah karena Allah memberikan karunia-Nya kepada siapa yang Dia kehendaki. Bias manusia yang mengangap bahwa kemudahan adalah bukti dicinta dan kesulitan adalah bukti dibenci secara telak dibantah oleh Al-Qur'an. Semakin terpikirkan olehku, ukuran akhir dunia tentang bagaimana aku bisa menjalani amanah dan ujian yang diberikan Allah, tentang bagaimana aku merespon semua yang terjadi padaku. 

Apakah sesuatu benar-benar acak atau hanya tampak acak karena pengetahuan manusia terbatas?

Ya, sebagai manusia kita memanglah makhluk yang terbatas, kita hanya bisa melihat potongan-potongan kecil hidup kita. Taufik, pertolongan Allah agar kita mampu melakukan yang benar. Barakah, kebaikan yang bertambah dan menetap. Taisir, kemudahan dari Allah. Fadhl, karunia Allah. Rizki, pemberian Allah. Qadar, ketetapan Allah. Tawakal, bersandar kepada Allah setelah berikhtiat. Semuanya adalah doa yang sebenarnya ada dalam definisi ketika kita meminta yang terbaik dalam setiap usaha yang dilakukan sebagai seorang makhluk yang terbatas.

Bearti apakah keberuntungan atau favoritisme ini tidak membatalkan keadilan Allah? Iya. Allah memang memberi manusia bagian hidup yang berbeda-beda. Ada yang sempit, ada yang luas, ada yang cerdas, ada yang penuh kesabaran, ada yang sehat, ada yang sakit, ada yang mudah lurus, pun ada yang jalannya berliku. Dalam Islam, tempat pembagian hadiah final bukanlah dunia ini karena kita sudah diperlihatkan bahwa dunia memanglah tempat kita diuji dan setiap orang diuji dengan cara dan bentuk yang berbeda

Ujian dengan kekurangan

Ujian dengan keberhasilan

Ujian dengan kelimpahan

Ujian dengan kegagalan

Ujian dengan apapun yang dititipkan Allah,

Adil, Allah menempatkan sesuatu hal sesuai dengan ilmu, hikmah, dan ketetapan yang sempurna. Mungkin dengan diberi banyak manusia akan ditanya lebih banyak, mungkin diberi sedikit justru diringankan hisabnya, atau mungkin kelambatan adalah cara Allah menjaga kita dari sesuatu, atau tampak gagal adalah cara Allah mengarahkan kita ke jalan yang lebih baik.

Tidak semua yang tampak baik benar-benar baik dan sebaliknya. Ada yang dinamakan nikmat kalau membuat seseorang bersyukur dan taar, ada yang dinamakan ujian jika Allah ingin melihat bagaimana seseorang ini menggunakan pemberian-Nya, pun ada yang disebut istidraj, jika justru membuat seseorang semakin jauh dari Allah. Keberhasilan yang kita inginkan dari apa yang sudah kita usahakan sebaiknya kita letakkan di tempat yang benar. Berusaha sebaik mungkin, tetapi jangan menganggap diri kita adalah pemilik hasilnya. Tawakal. 

كُتِبَ عَلَيْكُمُ ٱلْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌۭ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰٓ أَن تَكْرَهُوا۟ شَيْـًۭٔا وَهُوَ خَيْرٌۭ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰٓ أَن تُحِبُّوا۟ شَيْـًۭٔا وَهُوَ شَرٌّۭ لَّكُمْ ۗ وَٱللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ ٢١٦

Fighting has been made obligatory upon you ˹believers˺, though you dislike it. Perhaps you dislike something which is good for you and like something which is bad for you. Allah knows and you do not know. QS. Al-Baqarah 2:216

Manusia adalah makhluk terbatas, Perjalanan hidup yang kita jalani kini adalah satu halaman dari keseluruhan cerita dan dunia bukanlah keseluruhan cerita. Dunia hanya bagian awal dari perjalanan yang lebih panjang. 

Keberuntungan adalah bahasa manusia untuk menjelaskan keterbatasan pengetahuan kita. Sedangkan iman mengajarkan bahwa dengan keterbatasan kita, tetap ada Allah yang Maha Adil dan Maha Mengatur. Allah Maha Mengetahui.

Pada akhirnya, semakin aku belajar memahami agamaku, Islam mengajarkan untuk melihat bahwa tidak ada kejadian yang berdiri sendiri di luar izin Allah. Tugas manusia adalah mengetuk pintu dan hak Allah menentukan pintu mana yang terbuka. Nyatanya hidup bukan tentang menjadi yang paling beruntung atau paling banyak menerima, tetapi tentang menjadi hamba yang paling tepat dalam merespon apapun yang Allah izinkan terjadi kepada kita.

Now, I  only want to walk gently toward what pleases Allah. I will try with what I have and release what is not written for me. I am learning to accept life with a peaceful heart, to be grateful for what comes, to let go of what passes, and to trust what I cannot yet understand. I am still learning how to read this book of life, page by page, knowing that only Allah knows the whole story. 

Perhaps “the universe’s favorite” is only a story humans invented to make sense of unequal beginnings, while faith quietly teaches us that every life is being written by the One who owes no explanation, yet loses no soul.

There's a time when we feel so drained by something we don't even realize. We feel like everything is so heavy until there is no more space for us to vent. Everything just happens. Everything is just... emotionless. We have our glory, our victory, right in our own hands. We have everything, we do know everything, don't we? It's that crystal clear, until everything becomes nothing more than a passing blur. We can choose to be a victim in our own unwanted situation, our breaking moments, yet we dance. We use our chaos as a stage for our grave.

The music plays so well, not because it's our taste, but because it's life playing it to us. Whether it's a song about an honest mistake, something broken, or the bitterness of life, we just don't have control over our life's song. Yet, we can still dance, choosing our movements. So throw whatever it is, we'll dance. Even if it's not, we'll dance anyway. We'll always be the one who celebrates it with the rhythm of our own body. Even if the song that's playing is our surrender moment, we'll dance anyway.

Going to see what the rain looks like, what kind of storm is hitting today, even though we already know, even if everything is ruined, or the weather today is a total mess, or the lamb we've been waiting for ends up leaving, right in the middle of that road, we'll just take shelter and watch everything happen as it is, we'll dance anyway.

We keep filling and filling, we know the size, exactly how big the whiplash is. It's our mechanism to keep living, by switching the autopilot to 'on' to block out every short-circuiting moment in our brain. Our filling area is our own object, our own asset. We don't even think about the problem of it being too full, we're just confused about why it feels so empty. Yet we keep filling it up, and it's not about the hole. There is no hole.  Not a single one exist. We do know. We did. The absurdism and inconsistency just force our eyes to see something different, the color, the same tone, the field of white flowers. What is it? We'll just dance on fate.

We were fated to capture the 'victories' that others spend lifetimes praying for, yet we remain an unreadable script, complicating the simplest paths because we don't even know the author in the mirror. We have conquered it yet lost our own definition, a hollow king, so carve my existence from your own silence, what name do I write on the void, what color do I paint on your empty sky?

Used 'we' throughout this piece just so it wouldn't feel so entirely alone, to keep it from feeling too real, that these lines are actually just... me, at the end. 

Ada hari di dalam kalender ketika manusia memiliki radar emosional yang tumpul. Alih-alih jujur menerima kekurangan dan memperbaiki diri untuk tidak merugikan orang lain, manusia justru memposisikan dirinya sebagai jiwa yang tersesat, sosok yang rumit, dan korban dari keadaan semesta. Manusia membungkus ketidaksiapan, ego, dan ketidakmampuannya dalam mengambil keputusan seolah itu perjalanan emosionalnya yang tragis.

You are what you believe you are

Rasa peduli yang dimiliki eksistensinya yang lebih buram daripada rasa ingin tahu. Mungkin ada momen ketika antarmanusia mengajari bagaimana caranya peduli terhadap satu sama lain. Namun, kenyataan pahitnya adalah tidak semua orang dibekali kecerdasan dan kepekaan emosional yang tinggi. Beberapa orang justru secara natural tidak bisa membaca perubahan mikro yang membuatnya melihat semuanya baik-baik saja sampai ada kata secara verbal yang menyatakan sebaliknya; bahkan ada penolakan terhadap hal ini juga, dungu.

Dalam rangkaian tali kehidupan, akan ada jebakan ekspektasi manusia, yang sayangnya realitas tidak selalu seindah apa yang kita ekspektasikan secara baik. Tentu, karena kapasitas empati dan cara memproses isyarat sosial tiap manusia berbeda-beda. Bahkan, ada beberapa manusia yang juga memilih kontradiktif sebagai kacamata kehidupannya. Manusia menjadi sangat kaku dalam memisahkan ranah kehidupannya. Dengan ketumpulan emosi yang dimiliki, manusia benar-benar tidak tahu untuk apa harus merespons apa dan kapan. Daripada mencoba, manusia memilih mekanisme pertahanan andalannya, menghindar. 

People need a reason for everything they do. If they don't have one, they invent it

Bineritas juga menjadi sosok penuh bayang dalam hal ini. Emosi dan interaksi sosial diproses secara sangat biner yang menganggap perasaan adalah spektrum yang sangat sempit. Ranah abu-abu  yang hadir dengan wujud nuansa tidak nyaman, canggung, merasa tidak dihargai, atau sekedar merasa kesal, dilempar dengan pertanyaan yang menjadi parameter antara apakah sisi lain ini harus berhenti atau meminta maaf. Yap, pemindahan beban emosional, yang seharusnya mengevaluasi diri sendiri, justru evaluasi diserahkan kepada manusia lain karena merasa tidak ada yang perlu diperbaiki dari dirinya. 

Minta maaf memang bukan kalimat yang mudah diucapkan, tapi minta maaf juga satu-satunya cara instan keluar dari masalah, tiket keluar dari rasa bersalah, karena otak manusia akan menerima perilaku kecil tanpa arti dengan memaafkannya dan mengembalikan situasi aman dan melupakan hal-hal besar yang sebenernya masih menjadi masalah utama; walau tidak semua manusia akan menerima maaf ini. 

Kalau belajar dari main tenis meja, memang ketika momen seperti ini menghantam keadaan dalam kehidupan manusia, akan lebih baik membiarkan adanya jarak dan ruang kosong. Daripada breadcrumbs membuat semuanya menjadi penawar instan yang menghapuskan dan meluluhkan, lebih baik menganggapnya tidak ada kan?

Blank spaces are places of transitions, not of stagnation. You must learn to inhabit the blank space with dignity

Lagipun, manusia yang terbiasa secara tidak sadar, ya karena orang dungu biasanya ga sadar, meromantisasi kebingungan, akan sering cuci tangan. Menyiapkan segala argumen, segala alasan untuk bisa melakukan dan mengatakan apa saja tanpa merasa bersalah karena toh pada akhirnya manusia lain yang bisa dijadikan rumput injakan dia. Termasuk ketika manusia meromantisasi ketidakmampuannya dalam berkomitmen. Manusia seperti ini pasti akan berbicara dengan analogi melankolis yang meromantisasi kebingungan mereka sendiri. Ide bahwa ikatan emosional adalah hal dramatis yang pasti akan meninggalkan bekas, arah yang dibuat kabur yang menahan pihak lain dengan potensi bukan dengan kenyataan, adalah semua yang akan menunjukkan kecerdasannya dalam menyusun narasi puitis yang kontras dengan memori kepercayaan terhadap tumpulnya radar emosi dia. 

Ya, sebenarnya kebingungan adalah fase yang sangat manusiawi sih saat manusia dihadapkan pada persimpangan hidup. Namun, sebagai orang yang berusaha mencerdaskan kebodohan yang dimiliki, akan lebih manusiawi lagi apabila kebingungan direspon dengan mencari jawaban, mengambil sikap, dan membuat pilihan. Bukan menjadikan zona abu-abu sebagai zona nyaman permanen, bahwa memilih untuk tetap bingung adalah sebuah pilihan itu sendiri.

There are those who feel that life is a tragedy, and those who feel it's a comedy. But the worst are those who merely look on

Kedok kosong untuk membebaskan diri dari tanggung jawab, membuatnya menciptakan tameng yang kebal terhadap tuntutan. Karena ketika menuntut kejelasan dari orang yang sedari tadi kita bicarakan ini, ujungnya hanya akan membuat kita terlihat jahat karena menekan orang yang sedang berjuang mencari jati diri, menekan orang yang tersakiti; atau membuat dirinya terlihat demikian. Percuma istilah manusia adalah makhluk sosial hadir kalau dalam suatu bentuk sosial tidak ada tantangan untuk saling berkembang yang diterima bayarannya atau takut akan kehancuran kenyamanan padahal itulah bagian dari kehidupan dan keadaan manusia ketika hidup bersama orang lain, belajar saling menghargai. 

Memang, seperti naik gunung, di manapun titiknya, pandangan pasti akan berbeda, seperti manusia, dengan titik mulai dan titik bertahan yang berbeda, pandangannya terhadap kehidupan dan caranya memroses hidup sebagai hal yang baru pertama kali dijalani juga akan berbeda, ya lagi pula siapa manusia yang udah pernah hidup sebelumnya? Reinkarnasi kali. 

When someone shows you who they are, believe them the first time. People know themselves much better than you do. That's why it's important to stop expecting them to be something other than who they are. Because when someone looks at things through rose-colored glasses, all the red flags just look like flags.

nb. mungkin semua ini adalah dirimu

nb. nb. siapa juga manusia yang tidak mau belajar memahami kekurangannya, kecuali dirinya manusia yang sepenuhnya mati rasa

nb. nb. nb. tapi pada akhirnya, keadaan dan kemauan kita sendiri lah yang mengubah diri kita

Aktivitas apa yang kalian suka lakuin? Berkebun? Membaca? Berolahraga? Kalau kita berolahraga nih, misal mau ikut half maraton deh, mungkin ga kita berani daftar kalau pas lari 5 kilometer aja kita engap-engapan rasanya kaya mau meninggal di tempat? Tapi kalau kita punya rencana buat ikut kegiatan itu, atau bahkan kita udah nentuin tanggalnya kapan, mungkin ga kalau kita memang ada bekal ke sana? Iya, kalau udah nentuin 'tanggal' atau tujuannya, kita jadi lebih bisa tahu apa yang kita akan bekali. 

Apa yang perlu kita bekali? Di mana yang harus diperbaiki, gimana cara kita belajar, dari mana kita bisa mencari ilmu, di area apa yang aku belum siap. Ya, pertanyaan-pertanyaan ini juga sebenarnya adalah bekal awal kita. Kalau ditanya, kapan kita siap, kapan sebenarnya seorang manusia bisa melabeli dirinya sebagai individu yang siap, jawabannya cuma satu. Gaakan ada manusia yang benar-benar siap 100% untuk apa pun itu. Dari hal seperti bangun pagi hingga hal besar seperti kematian. 

Apalagi ya, kalau soal relasi, koneksi, atau hubungan dengan manusia lain. Mungkin di umur 20 an, mulai banyak pertanyaan yang timbul, salah satunya, kapan ya bisa ketemu orang tepat, atau akankah aku ada kesempatan buat bertemu dia yang demikian? Banyak orang bilang, jadilah orang yang tepat, bukan mencari mereka yang tepat. Tentu, semua manusia bernyawa ataupun kucing penjaga perpustakaan akan setuju dengan hal ini, termasuk diriku. 

Tapi bagaimana kita bisa melabeli diri kita menjadi orang yang tepat itu? Bisa kah kita mengetahui diri kita hanya dengan bersama dengan kita tanpa adanya bantuan orang lain? Atau kalau dalam bahasanya, kan ga mungkin kita test suatu algoritma hanya dari known dataset yang sebelumnya dipakai untuk training, pasti hasilnya bias, dan kita butuh dataset di luar percobaan lainnya. Namun, indikator, parameter, matriks penilaian, bisa kita definisikan, sejauh apa algoritma ini dikatakan siap pakai. Atau kalau masalahnya manusia, di titik apa kita bisa merasa cukup tepat.

Di saat ilmu kita cukup, believe kita bagus, mindset kita benar, value kita punya. Saat semua ini hadir dan ada di dalam diri kita, dengan siapapun Tuhan mempertemukan kita, membuat koneksi kita dalam suatu titik bersama manusia lain, kita pasti bisa menyelaraskannya.

Mungkin kalau pembahasannya ke pernikahan, kadang orang bilang mereka siap nikah ketika apa, ketika ada uang, atau financialnya cukup. Ya, kalau menurutku, financial itu memang bare minimum sih ya, hidup di belahan bumi mana coba yang ga butuh uang. Inilah poinnya, ketika kita mulai mempertanyakan soal eksistensi kita, makna hidup kita, tujuan kita, siapa kita, apa yang kita punya, kita akan menjadi lebih tahu diri, di mana posisi kita dan bagaimana kapasitas kita. 

Apalagi soal masa depan, hal yang membuat semua manusia takut bahkan di saat dia tahu dia ga tahu sampai di periode apa dia menjumpai waktu, menjumpai hal yang dilabeli masa depan oleh dirinya yang sekarang. Bahkan kita ga tahu apakah besok adalah salah hal yang akan kita temui kan. Di sinilah, letak tahu diri kita. 

Membuat relasi baru dengan orang lain buatku sama besarnya dengan bermimpi. Dalam bermimpi kita harus berani membayar harga untuk mimpi itu. Itulah kenapa menurutku, untuk bermimpi aja banyak manusia yang ga berani, karena merasa kalau dirinya tidak akan sanggup dengan bayaran itu. Sama dengan membuat relasi baru, se naifnya kita terhadap label transaksional dalam sebuah hubungan antara dua atau banyak manusia, berelasi ada harganya. Harga ketika kita membuka kehadiran orang tersebut di dalam salah satu atau banyak hari di kehidupan kita. Harga ketika bayangan tentang orang itu perlahan sirna, hingga harga ketika relasi kita dengannya hanyalah sebuah bekas yang ditinggalkan. 

Benar kata drakor yang bahas papago, bahwa di dunia ini ada bahasa sebanyak manusianya. Kita harus menyamakan frekuensi, menyamakan bahasa, menyamakan level, Kita harus tau konsep dia tentang sesuatu itu bagaimana. Bahkan terkadang suatu perkataan saja bisa membuat kita berasumsi, makanya ga semua kata atau kalimat bisa kita maknai secara sama dan lebih baik kita tanyakan seribu pertanyaan itu daripada berasumsi, ketika kita berani  untuk berelasi dengan manusia lain, atau dalam konteks ekstrem, berani berjalan lebih jauh dengan manusia itu. 

Saat aku berelasi dengan dia, peranku untuk dia itu apa?

Pertanyaan dengan konsep tahu diri dan memantaskan diri inilah yang penting. Tidak semua relasi memang dimulai dari 0. Ada relasi yang secara terpaksa terbentuk dari sebuah komunitas atau lingkungan. Tapi di sinilah intinya: apa peran sebenarnya dari kehadirannya di kehidupan kita dan sebaliknya? 

Salah satu parameter kebahagiaanku adalah ketika aku bisa melihat kemampuan seseorang untuk bertumbuh. Ketika berelasi, ada beberapa yang akan melabeli dirinya dengan 'beginilah aku, take it or leave it' bahasa mudahnya. Kaya kucing, ada kucing yang, ya, gini deh aku, kalau ga suka ga usah pegang-pegang, tapi ada juga kucing yang kadang peduli dengan melihat kita. Kucing yang kalau ketemu, pasti ngasih gap 5 detik untuk kita dan dia tatap-tatapan tanpa ada sepatah kata yang keluar juga, karna kalau keluar pun juga gaakan paham sih ya.. malah kabur bisa bisa. 

Kadang aku membenci orang yang bilang terima aku apa adanya atau menerima orang apa adanya. Menerima apa adanya bearti ia enggan untuk bertumbuh menjadi baik. Padahal, we have so much in our hands. Ya, balik lagi kalau kaitannya soal relasinya pasangan. Kalau ada orang yang membuat kita bingung, tanyakan, jangan terima apa adanya. Terlebih kalau pasangan, kita harus bisa melihat kemampuan calon kita untuk bertumbuh. Tanyakan. Kalau dia tidak berani memberi jawaban karna tidak siap, tanyakan, tanyakan parameter siapnya seperti apa. 

Knows everything but values nothing. 

Bahkan untuk tau aja kita ga mau, gimana cara kita bisa memberi nilai untuk sesuatu yang kita ga tau. Kita harus tau se berharga apa kita memberi nilai suatu relasi, koneksi, hubungan, dan mempertanyakan siap kah kita untuk membayar dengan harga itu. Kita harus belajar memberikan nilainya sendiri.

Ya, sekali lagi, untuk dunia dan apapun yang berjalan di dalamnya, kita gaakan pernah siap untuk hal itu. Ketakutan terhadap masa depan pun, siapa sih yang merasa siap dengan masa depan? Lagi pula, hidup apa yang ada tanpa adanya badai? Suatu petualangan tidak akan pernah menghasilkan pembelajar tanpa hadirnya tantangan yang berhasil dilalui dan diselesaikan.

nb. segala bentuk tantangan di dunia, semoga kita mampu melaluinya dengan hati yang lapang

Untukku sendiri, melihat apa yang menjadi tulisan ini, udah cukup membuat geram. Ya, secara jujur aku kurang suka dengan judulku sendiri. Kilas balik ke masa aku sempat tinggal di Korea Selatan, semua hal soal transportasi umumnya tidak pernah ada hentinya membuatku takjub dan berkata 'when yh'. Entah dari sekecil skuter listriknya yang bisa kita temui di mana pun, dengan harganya yang masih oke, dan cocok banget kalau lagi buru-buru, sampai perkereta-annya yang dibuat untuk tidak ada level crossing. Urban planning mereka menurutku memang sangat amat matang. Untukku yang suka menjelajah sendiri ini, walaupun kemampuan bahasa Koreaku masih diragukan, aplikasi seperti Naver ini sangat membantu dan dengan kemampuan bisa membaca dan listening ke Korean, ya.. bekal kecil yang membuat tidak (selalu) tersesat, walau kadang masih suka kelewatan ahahaha. Pun, fasilitas umum terutama taman, tempat olahraga, tempat pejalan kaki, sangat ada banyak dan serata itu, di daerah yang sepadat Seoul, ke kota kecil dekat Korea Utara, Chuncheon, sampai tempat industri seperti Maseok, semua tempat ini sangat ramah pejalan kaki dan ramah perempuan.

Gimana ga, dari semua cari angin malamku (hehe), entah pukul 11 malam, 12, atau bahkan hampir jam 1 dini hari pun, ga ada satu pun hari aku kena kejahatan. Ril kah? Ril. Kalau di Seoul, yaaa, apalagi Hongdae, ya, maaf, mereka ga kenal malam sepertinya ya. Namun, untuk kotaku, Chuncheon, cukup udah sepi sih pukul 10 malam ke atas, kalau kita ke daerah pestanya memang ramai, tapi kalau menepi ke daerah taman dekat sungai (tempat favoritku) ini, yaaa .. ada satu dua orang yang kadang aku temui. Lagi, ga ada satu pun ketakutanku, sebagai perempuan, saat aku bersepeda jam 12 malam di pinggir sungai ini, apalagi hantu ya...

Apalagi soal kereta, herannya aku di situasi seramai apapun, yang namanya kursi prioritas pasti dipakai orang-orang prioritas, sungkannya itu bukan main kalau kita orang biasa duduk di situ. Bahkan karena saking penuhnya kereta, walau kursi prioritas itu kosong, Mas-mas dan Mba-mba yang kutemuin ini juga ikut berdiri. Hmmm, bukan mas mba juga sih ya. Ya dari situlah aku skillku hidup untuk berdiri 2 jam dan tidur sambil berdiri tanpa jatuh-jatuh kalau di kereta. 

Terus, dari banyak chip chop ini, kenapa judulnya ga pengalaman transum di Korea aja? Nah justru itu. Kalau kita balik ke tragedi kereta di Bekasi kemarin, orang-orang di internet ini emang suka banget dialihkan dari permasalahan utama ke permasalahan-permasalahan yang 'trending'. Emangnya kenapa sih ada gerbong khusus perempuan? Satu hal yang paling aneh yang kudengar adalah ada yang berargumen kalau perempuan diratukan, makanya dibuat gerbong khusus di ujung-ujung kereta. Dengan statement, peletakan di ujung ini niru cara China, biar mudah mobilitasnya. Like hell? Do you open the internet properly? Ya, pelecehan yang sering terjadi pada perempuan lah, hal yang bikin harus ada gerbong khusus perempuan sejak tahun 2010 ini.  Di logika aja, kalau aman, tentram, ramah perempuan, kenapa juga harus diciptain gerbong khusus, ya jadi satu kaya biasanya aja. 

Tragedi mengenaskan sampai semua beralih ke pertengkaran gender ini juga membuat geram. Memang ya, sebaiknya menulis itu sesuai dengan timeline karena, dengan ditahan untuk tidak dipublikasikan, emosi suatu tulisan juga akan terasa janggal. Ada salah satu orang di Twitter yang berkata kalau ini semua juga salah dari laki-laki yang tidak ada kapasitas dalam memprovide wanita sehingga mereka harus bekerja keras sampai akhirnya ya, kecelakaan di Transum. 

Patriarki itu nyata. Semua hal yang akhirnya sampai ke perdebatan gender ini justru membuat kita semakin rancu dalam berpikir. Setelah semua itu, orang ramai bertanya, jadi, siapa yang paling tertindas, laki-laki atau perempuan. Untuk kalian yang membaca, aku tanya, menurut kalian siapa yang dirugikan oleh sistem patriarki? Atau apa sih patriarki itu menurut kalian?

Patriarki itu mengurung kedua belah pihak, laki-laki dan perempuan, bukan mengucilkan penderitaan salah satunya. Iya, ketidaksetaraan gender itu sangat nyata. Dengan statement sebelumnya, of course, di situ laki-laki dirugikan karena dunia ini seolah mendesain laki-laki untuk memiliki kapasitas provide anything, kuat, ga nangis, bisa segalanya, ya, intinya bisa diandalkan lah. Yang tentunya, dengan bisa diandalkan ini, membuat fakta lapangan yang selama ini kita tahu juga bahwa pekerjaan itu mayoritas laki-laki yang punya. Pekerjaan dengan angka kematian terbanyak juga didominasi oleh laki-laki. Satu, memang karena perempuan susah untuk mendapatkan ranah itu atau ranah demikian. Dua, label bahwa perempuan tidak sekuat dan setangguh laki-laki juga ada. Perempuan harus dua kali lipat berusaha untuk mendapatkan sesuatu yang setara dengan laki-laki, ini fakta yang gabisa dipungkiri. Tapi ada fakta lain bahwa angka kematian karena bunuh diri itu lebih tinggi pada laki-laki. Pun, kalau ada yang pernah ikut kabar Gita Savitri yang membahas kalau punya anak itu mempercepat penuaan perempuan, itu juga benar. Kenapa? Ya, karena sistemnya, beban pengasuhan anak, manusia yang lahir dari sperma dan ovarium yang bersatu ini, lebih berat pada perempuan. 

Jadi siapa? Siapa yang lebih tertindas di dunia ini? Ya, inilah yang harus kita ubah. Otak kita, pemikiran kita, pemahaman kita. Kita harusnya bertanya, sistem ekspektasi mana yang harus kita ubah? Fakta bahwa patriarki merugikan kedua belah pihak, lagi-lagi kusebutkan, itu nyata, bukan sepihak saja. Jujur, dengan ditulisnya blog ini, aku pun belum tahu mau kubawa ke mana kesimpulannya. Ruang diskusi sangat terbuka untuk kita, sebagai manusia, saling belajar, belajar memahami satu sama lain, belajar untuk tidak menjadikan diri kita sebagai pusat dunia yang harus selalu dimengerti, dan belajar bahwa kebaikan adalah sesuatu yang dimulai dari diri kita sendiri. 

 "Everything should be made as simple as possible, but not simpler" - Albert Einstein

Judul kali ini menggambarkan sekali apa yang akan kubahas. Ya... mungkin biasanya agak berbeda ya. Sebagai seorang mahasiswa kedinasan yang sudah cukup lama menjalani peran ini, walau belum lulus, bismillah lulus, ada banyak hal yang belum kudapat. Maksudnya?? Iya, banyak hal yang kurasa masih janggal dalam perjalanan prosesnya. Entah ini penyesuaian atau memang ketidaksesuaian. Dulu, selama aku SMA, dengan kemalasanku untuk memberi label pada satu kolom 'cita-cita', aku jarang sekali mengisinya. Bahkan, seringnya aku tanya ke mama, 'Ma, isi apa ya, males mikir', dan mamaku yang memang tahu anaknya begini menjawab, 'ASN aja'. Udah males mikir, masih banyak tanya, 'Emang kenapa?' Mamaku menjawab, 'ASN kan Aparatur Sipil Negara, banyak pekerjaannya, banyak jenisnya, entah nanti mau jadi apa juga.' Hahahaha, percakapan ini selalu kuingat sampai kapanpun karena jawaban Mama sangat bisa kuterima. Ya... mungkin ini juga doa tersirat yang jadi kenyataan sampai aku jadi mahasiswa kedinasan kali ya.

Berada di lingkungan kedinasan, kalau bisa aku ambil data secara serius, hampir semua yang kutanya terkait cita-cita, pasti jawabannya ASN. Aku cukup terhibur dengan hal kecil ini, karena diriku seperti menemukan diri lama, di mana yaudah aja, cita-cita apa? Jawab aja, ASN. Walau kadang ada jawaban-jawaban asbun yang lebih menghibur lagi. Memang sih, secara formal dan legalnya, mahasiswa kedinasan dari instansi apa pun ada untuk memenuhi kebutuhan birokrasi negara. Teori Public Service Motivation atau PSM dari James Perry dan Wise menyatakan bahwa seseorang yang sudah nyemplung ke dunia kedinasan ini pasti punya keinginan atau rasa tanggung jawab terhadap kewajiban 'mengabdi' pada negaranya. Dengan bahan bakar 'pengabdian'. Pun, adanya statement yang sering kali menyatakan bahwa anggaran besar digunakan untuk membangun komponen human capital atau mudahnya membiayai mahasiswa-mahasiswa kedinasan ini, pastilah terpicu dalam diri bahwa secara etisnya, memang harusnya, ada kewajiban timbal balik yang membuat kita 'kembali' atau mengembalikan ke negara. 

Memang sih, cita-cita menjadi ASN ini sangat aman dan simple, karena secara tidak langsung kita bilang kalau kita ingin mendapat NIP dan aman sampai pensiun (gajinya aman, duitnya lancar, hidupnya terjamin). Ya... kalau membahas soal nilai dan dampak nyata yang diberikan kepada negara, buatku ini kurang sesuai untuk menjadi suatu inovasi dari suatu substansi asli keinginannya itu sendiri. 

Emangnya, apa sih itu cita-cita?

Apa ya sebenarnya cita-cita itu? Buatku, pertanyaan cita-cita ini sungguh merupakan motivasi yang besar untuk kita lebih bersemangat dalam mencapai kedewasaan. Orang yang dengan pedenya bisa menjawab cita-cita mereka, buatku dulu, adalah orang yang keren karena tahu mau apa. Maklum, diriku yang dulu adalah seorang planner. Tetapi, semakin ke sini, semakin bertambah umur (read: tua), pertanyaan cita-cita itu mengesalkan. Membuatku mempertanyakan diri. Membuatku merasa kehilangan jati diri. Membuatku merasa aku berada di lingkungan atau sistem yang menyempitkan arti hidup manusia. Utamanya di peranku yang sekarang, yang terkadang secara kuat mendorongku berpikir untuk menjadi fungsi produksi negara. Apa ya bahasanya, dicekok? Mungkin terlalu kasar ya, tapi mudahnya begitu. 

Kalau pernah membaca ikigai, tentu, cita-cita itu bukanlah tentang 'pekerjaan apa yang ingin dimiliki' seperti yang biasanya dibilang kepada kita, dari kecil, hingga mungkin sampai sekarang. Di Ikigai, cita-cita itu titik temu empat elemen: apa yang dicintai, apa yang dikuasai, apa yang dibutuhkan dunia, dan dari mana kita bisa hidup. Profesinya bisa apa aja, tapi value-nya sama. Of course, dari mana kita bisa hidup adalah dari per-ASN-an ini, apa yang dibutuhkan dunia, juga apa yang instansi kita lakukan, apa yang dikuasai adalah apa yang kita pelajari selama anggaran ini mengalir terus di dalam darah kita lewat ilmu dan makanan, tapi, kalau tentang apa yang dicintai, mungkin ini yang beragam.

Ya.. di dahi kita gaada tulisan stempel 'ASN'nya sih ya. Lagi-lagi, kita sebagai manusia kan lahir dulu, baru bebas menentukan makna hidup kita. Manusia itu adalah proses, bukan produk jadi. Cita-cita adalah komitmen dinamis untuk kita mengasah diri, bukan merasa sempit akan jati diri. Berarti, manusia harus berguna dong? Ya... kalau diseriusin sih, manusia emang selalu butuh otonomi atau kendali atas hidupnya sendiri, utamanya soal mastery atau keinginan untuk menjadi ahli dalam sesuatu. Menurut Deci dan Ryan sih begitu ya. Entah perempuan atau laki-laki, pasti ingin ada sesuatu yang membuatnya merasa hidup dan berguna, bukan cuma lelaki.

Hmm.. balik lagi. Sistem kedinasan ini memberikanku 'peran', indeed. Tetapi dalam karakter apa aku ingin memainkan peran itu, itu masih aku yang menentukan. Ya.. aku akan kembali ke ikigai lama yang kulabelkan ke dalam bio di blog ini ya, lifelong learner, ahahha. Daripada aku ingin menjadi apa, mending menjadi siapa, kan? Bahwa aku melihat diriku sebagai 'sistem' yang selalu bisa di-upgrade dengan menjadikan belajar sebagai cita-cita yang membuatku ga 'kadaluwarsa', agar otak ini ga tumpul-tumpul amat walau udah mau mendekati ajal nantinya. Semoga di mana pun kita, penyesuaian itu pasti selalu ada, mungkin di dunia yang kompleks, mungkin di dunia dengan lingkungan birokrasi yang terkesan rutin dan kaku, ketakutan tersirat untuk menjadi seorang pembelajar tidak mati. Next lesson untukku, belajar ngembangin T-shaped skills kali, ahahaha. 

See yaa, hope you enjoy (and feel alive) as you read this one!

Aku pernah menyatakan pendapat, bahwasanya suatu masa atau period of time tidak akan semudah itu mengubah orang yang udah hidup selama masanya. Katakan 3 bulan seseorang tidak akan semudah itu mengubah dirinya yang sudah hidup selama 20 tahun dengan state dan virtue yang dia yakini. Iya, virtu, hal yang aku pelajari di mata kuliah Keamanan Personil. Sudah kuduga, kalau dengan kelekatan kata personil di dalam mata kuliah ini, pembahasan perihal manusia sebagai rantai terlemah dalam sistem keamanan pasti ada. Hal yang menurutku lucu adalah ketika dosenku membahas soal integritas di dalam virtu ini.

Virtu seseorang menunjukkan integritasnya. Sebagai contoh, seseorang yang virtunya adalah orang yang social butterfly, 24/7 selalu tersenyum no matter what, make the room brighter, haruslah memang selalu begitu, sama dengan seorang koruptor. Hah, koruptor? Iya. Koruptor yang memiliki virtu dan integritas adalah koruptor yang senantiasa korupsi, atau dalam lain konsisten, konsisten dengan apa yang dilakukan. AHAHAHA, menurutku lucu sih karena somehow, virtu akan menjadi virtu ketika dia konsisten, entah konsisten di sisi yang tidak sesuai atau sesuai. 

Dari sinilah, walau waktu perkuliahan tersisa -10 menit, iya udah overtime, dan seharusnya kami melanjutkan kegiatan lain, otakku justru baru bekerja. Biasanya aku selalu memilih diam untuk kebanyakan mata kuliah, karena ya selain kadang aku merasa ngantuk, aku memilih untuk memfokuskan tenagaku untuk menyerap materi dibanding mengkritisi ilmu yang kudapat dan membandingkannya dengan prinsip-prinsip yang selama ini kupercaya. Mahasiswa ga kritis ya, gais. Maklum, 11 semester kuliah ini membuatku cukup jenuh dengan yang namanya 'kuliah'. Oke balik, dosenku menambahkan hal yang cukup kontras dengan virtu tadi. Bahwa, ketika berkoneksi dengan orang lain, orang yang udah mencapai puncak atau peak dari manusia sosial adalah mereka yang bisa ngobrol dengan siapapun. 

Emang di mana letak kontrasnya? Ketika beliau berkata bahwa hal yang aku sebutin tadi bisa diraih ketika kita bisa fleksibel sebagai orang yang menyetujui dulu apa pun perkataan lawan bicara dan itu berlaku ke semua orang, jadi jangan kaku, ketika sama A, ya kamu A, sama B ya B. Langsung lah aku, entah kenapa juga ya aku merasa tersindir karena seringkali aku juga melakukan hal itu, 'Bukannya itu bearti mencerminkan orang itu plin plan, tidak ada virtu di dalam dirinya dan hanya ingin memperbanyak relasi untuk memuaskan ego sosialnya?' Yap, itu pertanyaanku, pertanyaan tentang aku. 

Cukup terkejutnya beliau yang awalnya sudah prepare keluar kelas di dekat pintu, kembali masuk lagi ke tengah kelas kami. Beliau tertawa. 'Justru itulah manfaat virtu, kalau virtu kita jelas dan tembus pandang, di mana pun kita, apa pun itu, orang akan menghargai kita.' Aku masih tidak paham dan memasang muka tidak setuju. Beliau pun menambahkan, 'Dengan virtu, seperti cerita saya, saya bisa bergaul dengan orang peminum pemabuk dan tetap dihargai. Apakah ketika saya mengobrol dengan mereka, berdiskusi dan nyambung dengan mereka, menjadikan saya seorang peminum juga?'

Mungkin jawabanku tidak terlalu sesuai dengan pertanyaan beliau, 'Berarti di tahap apa kita tahu kita tetap bisa menyesuaikan kepribadian kita untuk membangun koneksi? Apakah tidak apa-apa?' Iya, pertanyaan kubalas dengan pertanyaan, beliau pun bertanya lagi, 'Orang berkoneksi, di tempatkan dalam keadaan yang sama, karna ada suatu tujuan, kalau dalam keadaan menuju tujuan itu dirasa sudah tidak sesuai, kan kita punya kontrol terhadap diri kita, iya bukan? Bisa distop atau dilanjut dengan risiko tertentu yang pastinya kita sudah memilih untuk menerimanya, setuju?' 'Kita bahas besok lagi ya, bisa 3 hari ini kalau lempar-lemparan, ahahaha,' tambahnya. 

Aku pun jadi teringat pendapat yang kusebutkan di awal tadi. Bahwa aku sepertinya harus merevisi kalimatku. Durasi bukan hal utama dalam suatu perubahan manusia. People change over time, sering kan kita dengar frasa ini. Untukku, seorang INTJ yang selama tes kepribadian di platform mana pun hasilnya tetap INTJ, aku merasa sangat INTJ bahwa aku memang tidak berubah-ubah sepertinya. Adapun kalau DISC, aku seorang D yang kuat dan aku setuju karena apa pun masalahnya, otakku pasti akan selalu speak out about the problems, bahkan saat aku udah membuatnya complicated. Iya, cukup berbeda dengan orang-orang I yang menangani konflik dengan express their feelings. 

Balik lagi, dua kali balik. Kalau bukan waktu lalu, apa? Menurutku, waktu masih penting walau bukan utama, karena ada apa di 'waktu' itulah yang paling utama. Diperlukan peristiwa atau variabel yang cukup besar, bukan sebesar Manhattan Project juga sih, untuk bisa memengaruhi perubahan seseorang. Mungkin kalau kalian membaca ini, kalian akan bertanya, 

'Lalu, apabila seorang manusia tidak menemui peristiwa atau hal tersebut, apakah bearti dia tidak akan berubah?'

Balik lagi, tiga kali, ke bagaimana kita memaknai perubahan, apa definisi perubahan menurut kita, karena balik lagi, empat kali, manusia itu unik dengan segala hal yang ada di kepala dan hatinya, dengan apa yang dia pikirkan dan rasakan. Pada dasarnya, dengan apa yang kupercayai, manusia itu tidak pernah berhenti berkembang. Setiap momen yang dilewati sapiens-sapiens ini pastilah melewati suatu titik di dalam dirinya, melewati 'waktunya'. Jadi ya, manusia 'bisa' berkembang di setiap waktunya. Entah dari peristiwa yang dialami di kesehariannya, pengalaman yang bisa dirasakan untuk dijadikan suatu pembelajaran, hal-hal ini bisa jadi pemantik untuk berkembang sesuai dengan apa yang didapatkan. Ingat, setiap manusia itu unik, jadi input yang sama, peristiwa yang sama, belum tentu berpengaruh sama ke orang yang berbeda, walaupun misal mereka berada di satu tempat, satu waktu, dan satu peristiwa yang plek ketiplek sama. Iya, dengan kata lain, aku berkata bahwa untuk mengubah suatu kumpulan manusia, itu benar-benar effort yang besar.

Hal yang lebih effort lagi adalah untuk menghargai manusia. Mengerti manusia itu dengan menghargainya dengan lebih baik. Menghargai seorang manusia tanpa melihat dirinya yang sekarang tanpa membebaninya dengan versi lamanya. Bagaimana manusia bisa terlihat berubah, berkembang dari sikap dan perilaku di kesehariannya, kalau kita melihatnya saja tidak netral? Kalau melihatnya saja, kita masih dengan pelabelan masa lalunya? Kalau kita saja memberikan ketakutan tak kasat mata itu?

Ya, memang kembali lagi, perubahan manusia bisa ke arah baik maupun buruk, tapi, siapalah kita, menentukan baik buruknya seseorang, seorang manusia yang belum sepenuhnya kita mengerti, bahkan diri sendiri pun masih selalu kita coba untuk pahami. 

*Mungkin kita bisa mempelajari Theory of Basic Human Values dari Shalom Schwartz tentang bagaimana dalam setiap keputusannya, manusia berupaya untuk menyeimbangkan ketegangan antara keinginan menjaga stabilitas diri dan kebutuhan untuk tumbuh serta berkontribusi bagi dunia luarnya